[article]
| Titre : |
Au-delà de l'Oedipe ? : la filiation et la question du père |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Jean-Daniel Causse, Auteur |
| Année de publication : |
mars 2018 |
| Article en page(s) : |
p. 29-40 |
| Langues : |
Français (fre) |
| Résumé : |
L’article traite des discussions actuelles qui en psychanalyse concernent la filiation et la parentalité. La question posée est en particulier celle du rôle central que Freud a attribué au père dans le complexe d’Œdipe et, par suite, dans l’organisation familiale. Sommes-nous conduits aujourd’hui « au-delà de l’Œdipe » – ce qui signifie « au-delà du père » – et, si tel était le cas, quelles en sont les conséquences pour penser la filiation ? Ce problème a notamment été abordé par Lacan qui, en réinterprétant l’Œdipe hors du cadre patriarcal, lui a substitué la « métaphore paternelle » et le Nom-du-Père, notion qu’il emprunte à la religion. Alors que notre époque cherche à redonner une consistance au père par un recours au biologique, parfois une nostalgie de sa puissance imaginaire, notre difficulté vient plutôt du fait que nous souffrons d’une inaptitude au lien symbolique de la parole. En ce sens, toute filiation est adoptive et si le père a une fonction de nomination, c’est pour indiquer que chaque naissance atteste ce qui, n’étant pas encore écrit, reste ouvert à l’avenir. (editeur) |
in Revue d'éthique et de théologie morale > N°297 (mars 2018) . - p. 29-40
[article] Au-delà de l'Oedipe ? : la filiation et la question du père [texte imprimé] / Jean-Daniel Causse, Auteur . - mars 2018 . - p. 29-40. Langues : Français ( fre) in Revue d'éthique et de théologie morale > N°297 (mars 2018) . - p. 29-40
| Résumé : |
L’article traite des discussions actuelles qui en psychanalyse concernent la filiation et la parentalité. La question posée est en particulier celle du rôle central que Freud a attribué au père dans le complexe d’Œdipe et, par suite, dans l’organisation familiale. Sommes-nous conduits aujourd’hui « au-delà de l’Œdipe » – ce qui signifie « au-delà du père » – et, si tel était le cas, quelles en sont les conséquences pour penser la filiation ? Ce problème a notamment été abordé par Lacan qui, en réinterprétant l’Œdipe hors du cadre patriarcal, lui a substitué la « métaphore paternelle » et le Nom-du-Père, notion qu’il emprunte à la religion. Alors que notre époque cherche à redonner une consistance au père par un recours au biologique, parfois une nostalgie de sa puissance imaginaire, notre difficulté vient plutôt du fait que nous souffrons d’une inaptitude au lien symbolique de la parole. En ce sens, toute filiation est adoptive et si le père a une fonction de nomination, c’est pour indiquer que chaque naissance atteste ce qui, n’étant pas encore écrit, reste ouvert à l’avenir. (editeur) |
|
Ajouter le résultat dans votre panier Faire une suggestion Affiner la rechercheAu-delà de l'Oedipe ? in Revue d'éthique et de théologie morale, N°297 (mars 2018)
Dieu est-il violent ?
